Discuz! Board

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 29|回复: 0

基于 CAGED 数据的论点通常遵循以下思路

[复制链接]

5

主题

5

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2022-11-24 12:31:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
析人士为关于劳动力市场状况的两种不同观点进行了辩护。一方面,有人认为劳动力市场低迷(有很多闲散)。一般来说,这些论点基于巴西地理与统计研究所 (IBGE) 的连续全国住户抽样调查 (PNADC) 的数据。 基于 PNADC 数据的论点通常属于以下类型:(i)失业率仍然很高(截至 2022 年 2 月的季度为和(ii)收入仍然接近历史系列的最低水平( 2,511.00 雷亚尔也在截至 2022 年 2 月的季度中)。 另一方面,我们看到分析师认为劳动力市场正在升温(闲置率低)。一般来说,这些论点基于政府通过就业和失业总登记处 (CAGED) 发布的正式就业数据。

正式就业的产生非常有表现力(例如,根据 CAGED 的数据,在 2022 年 2 月,创造了 32.8 万个正式工作岗位)和(ii)从历史的角度来看,正式工作的存量处于较高水平(甚至接近 2015 。 毕竟,哪些分析师是对的?就业市场是 阿富汗手机号 否像主要依赖 PNADC 数据的分析师所说的那样低迷(闲置率高)?还是正如主要依赖 CAGED 数据的分析师所提倡的那样,就业市场是否过热(闲置率低我认为自 2020 年年中以来,就业市场已从 Covid-19 大流行造成的损害中迅速恢复。然而,尽管有这种复苏,我认为劳动力市场仍然低迷(闲置率很高。



因此,我同意基于 PNADC 数据的分析师的观点。我有五个论据来支持这个观点。 首先,我记得在 Covid-19 大流行期间,PNADC 数据确实存在问题。出现这些问题的原因是,由于大流行,IBGE 不得不中断用于收集 PNADC 数据的面对面家访。在此期间,开始通过电话收集数据,降低了信息的质量。 然而,自 2021 年 7 月以来,IBGE 一直在恢复面对面的家访。因此,PNADC 的响应率自那时以来一直在增长。这个过程往往会增加通过 PNADC 收集的数据的可靠性。 其次,IBGE 本身开发了一种方法来处理从 PNADC 收集数据的方式发生变化所产生的问题(如上所述,在大流行期间开始通过电话完成。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2022-12-10 07:08 , Processed in 0.057293 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表