Discuz! Board

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 56|回复: 0

该平台上没有帐户的人比如我仍

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2023-11-12 14:08:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
这位摄影师的作品主要围绕人权问题多幅作品被纽约时报和国家地理发表在业内享有很高的声誉所以当媒体公司选择在未经他们同意的情况下发布这张照片后我起诉他们。您是否知道法律不允许您在上分享照片通过以下指南准确了解如何保护您的在线创作有趣的是法官做出了有利于该公司的裁决。一切都从平台的条款和条件开始。正如法官在其推理中所推理的那样将某种类型的内容上传到的人赋予该平台向所有共享该内容的用户再许可公共使用的权利。

合并是什么意思该术语来自英语嵌入涉及从或任何其他社交媒体平台发 工作职能电子邮件列表 布帖子并直接在文章或其他网站上使用它。整张照片大部分时间都会被使用并且通常会随着原始帖子的消失而消失。因此当您将图片放在网站上并提供链接时它与复制粘贴打印屏幕不同。它直接链接到原始帖子基本上您对原始帖子所做的任何更改也会在那里更改。好吧为什么这有这么大的事呢对于大多数人来说这不是问题。


[size=14.6667px]
[size=14.6667px]

这是我们在互联网上开展日常业务的一部分它甚至可以被视为一件好事因为它允许在然可以看到这些帖子。然而对于摄影师来说这对他们的收入来源构成了威胁。当专业人士获得照片许可并与专门机构合作以确保他们的作品不被不公平地使用时他们可以赚取数百甚至数千美元。但就嵌入而言理论上这是一种使用图像的合法方式即使摄影师不同意并且没有报酬。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2023-12-2 10:04 , Processed in 0.044977 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表